zaigo

Zaigo. Набрел сегодня на книжный магазин, стоял и тупо смотрел на вывеску. Ничего не екнуло, не встало, не ощутил и тени желания. Прошел год, как не беру в руки книгу, это при всем моем былом трепетном к ней отношении. Но! Читал, что хотел: Акунина, Азимова, Булгакова, Войновича, Глуховского, Громова, Стаута, Кристи, Маринину, Ерофеева, Кастанеду (не понравилось), Кларка, Лема, Лукьяненко, Мамлеева (не понравилось), Паланика, Пелевина, По, Библию, Соловьева, Саймака, Скирюка, Сорокина, Стругацких, Уэлша, Лосева, Платона, Дойча, Канта, Хоукинга, Дика (не понравилось), Дяченко, Шюта, Сада и Мазоха. И прочее, к беллетристике уже не относимое. Конечно, в электронном виде, с КПК. Что бы такое должно случиться, чтобы я снова пустился во все тяжкие, покупая, обменивая, беря напрокат, воруя потребную нутру духовную пищу? Так и стоял, недоумевая, разглядывал озабоченных литературным голодом соотечественников, отягощенных бумажным грузом. Зачем это, когда библиотека в кармане, и можно плюнуть на скуку очередей, общественного транспорта, самолетов и поездов? По сути дела, имея все практически бесплатно и в любом наборе.
Брат. Не всем, как видишь, нравиться - экран у КПК маленький, с картинками сложно, да и сам по себе аппарат недешевый. Сломается, вспомнишь молодость, начнешь опять пальцы слюнявить.
Zaigo. Типун тебе на язык. Если сломается, куплю новый, не переживай. Чепуха все это, народ просто не расчухал, не въехал, не допер. Нет никаких причин, по которым лично я вернусь к перелистыванию страниц, ни экономических, ни эстетических, ни медицинских. И тут как раз такой случай, когда сужу по себе и безбоязненно интерполирую на широкую общественность, зуб даю, бумажным книгам завтра в крематорий. Жаль только, что нынешняя халява ненадолго - как только поймут очевидное, взвинтят цены на интернет, наладонники-коммуникаторы, начнут гнобить бесплатные файловые ресурсы. Писателям, опять же, полный жох. Будут жить как все, на одну рекламу.

        Прости, не осуждай невнятную и косноязычную речь мою, следствие уединенности существования и быстротечности времени, отмеренного прихотью Создателя на выражение накопленных мыслей и чувств. 

      Я снова увидел Тебя, единственную радость и причину бытия моего, Тебя, наполняющую теплым и сокровенным смыслом юдоль мою, Тебя, луноликую красоту, сворачивающую Вселенную до персиковой округлости щек Твоих, до пронзительной алости розовых складок кожи Твоей, припухлой от вожделения. 

      Ты и я, я и Ты - мы связаны тайною связью, причудливо соединяющей наши тела, связью могучей и древней, как сама жизнь, связью, дающей право верить, что Ты придешь и завтра, томимая муками вынужденной разлуки.

      Падут одежды, и Ты явишь наготу совершенства, доступную во всем величии лишь одному мне, и более никому, не исключая гениальных мастеров ню, ни один из которых, конечно же, не видел Тебя в таких ракурсах.

     Ты знаешь, я не страшусь Тебя потерять, пусть даже внезапная прихоть заставит Тебя изменить мне в каком-нибудь укромном углу холодного подъезда, иль даже под кустом роз в волшебном саду цветущей природы. Пускай! Я знаю, Ты сделаешь это с мимолетным безгрешным испугом, застигнутая врасплох вспышкой желания, безвинно и беззаветно, и только по причине нечаянности моего отсутствия.

     Я жду Тебя, и Ты придешь, так устроен Мир. До встречи, и не говори ничего, звуки излишни, когда меня нет рядом. 
                                                                                                                                                       Твой.....

Брат. Чего ж не подписываешься? Застеснялся?
Zaigo. Подпись! Зачем она нужна, шестибуквенная определенность? Откуда в нас эта жажда свести фонтан мечты к жалкой истине, низкой по сути своей, какова бы она не была. Обмен неравноценен. Не надо! Не надо указывать пол, место и дату рождения, открывать тайну ника и засорять личным прахом мир виртуальности. Врите, врите правду сквозь потусторонние слезы.

Zaigo. Читал Пелевина и думал, отчего мы не можем принять идею коллективного писательского творчества? Кино, музыка и прочая архитектура нас не шокируют, а поди ж ты, писателя должно быть не больше двух на одно произведение, иначе нос воротим. Где тут логика? Роман, написанный талантливыми рабами стиля и освященный рукой Мастера, должен быть умнее, совершеннее, оригинальней, богаче смыслами, контекстом и подковерной борьбой конкурирующих демонов.
Брат. Может, ты и прав, но ничего, кроме пошлости, не выходит. Коня и трепетную лань, лебедя и рака можно заставить везти одну телегу, но лишь ценой усилий одного лишь рассудка, приведенного к общему финансовому знаменателю. Где тут искусство.
Zaigo. Чушь говоришь. Такие вещи не получаются, потому как нет привычки, культуры создания и восприятия. Надо просто проломить психологический барьер, и рано или поздно это произойдет. Самое трудное – отучить читателя от роли демиурга. Читатель капризен, он воображает, что все читаемое происходит с ним и им же создается. Противоречие между фактом коллективного творчества и очевидным личностным ощущением автоматически приводит чтеца к мысли, что роман плох, поскольку «Я» не может быть «Мы». Надо привыкнуть, в конце концов, «Я» - это и есть такой вот роман.

Zaigo. Читая серьезную литературу, всегда остается осадок недоумения, неловкости и стыда, то, о чем не принято говорить в приличном обществе. Почему автор, в большинстве случаев талантливый и даже гениальный, анализируя современный ему уровень технологической культуры, не видит цепочки последствий, так ясно и отчетливо предстающих в ретроспективе истории? Ладно, гению не обязательно разбираться в узкоспециальной конкретике причин, но помимо гениев и талантов, след в литературе оставляют самые разные люди. По закону больших чисел кто-нибудь бы должен сказать правду, ан нет, миазмы авторитетов глушат робкие попытки смертных специалистов влить свежую струю истины в обоняемые запахи будущего.
Литературный образ компьютера в произведениях еще вчерашнего дня пугает современного человека, он, человек, мается простым вопросом в трамвае, в очереди к зубному, в постылой холостяцкой кровати, на супружеском ложе в редкие минуты одиночества, одним словом, при каждом удобном случае. Как так случилось, что литература, созданная не сказать чтоб в вакууме невежества, рисовала ЭВМ в странном виде электросчиталок и калькуляторов? Никто не понял, не увидел в костыле интеллекта коммуникационное орудие разума, усиливающее восприятие действительности до преходящих, чисто финансовых ограничений!
Брат. Развитие компьютерных технологий настолько взрывообразно, что нет пока никакой возможности рисовать образы в традиционно инертном искусстве, согласись.
Zaigo. Взрывообразно? Прикинь, сколько лет утекло даже с лохматых семидесятых, не говоря уже о пятидесятых. Все факты наличествовали, но человек видел горы и леса, но не видел ничего, что под носом у него. Тому есть причины, но в данный момент я не о том.
Политика – вот что интересно, влияние уровня коммуникативности и информационной прозрачности на социальные процессы современной действительности. Чего мы боимся политически? Войн, диктатур, хаоса анархии. Что мы имеем? Развитую железнодорожную и автомобильную сеть, радио, телевидение, компьютеры, интернеты и сотовые телефоны. Связи таковы, что человек, по сути, полностью зависим и неотделим от организма цивилизации. Диктатура в том виде, в каком она предстала в двадцатом веке, нацизм- социализм, появилась лишь потому, что имела место быть соответствующая степень развития коммуникаций. Человек потерял буфер пространственно-временной изоляции, чем не замедлили воспользоваться нехорошие люди, взявшие за горло рукой, протянувшейся из репродукторов, телефонных трубок, газет, автомобилей и самолетов. Сегодня же уровень связанности таков, что персональная мысль вообще превращается в философскую фикцию.
Брат. Значит, неизбежна дальнейшая потеря индивидуальности, размазывание личности на ступенях иерархической лестницы, полная, безоговорочная диктатура?
Zaigo. А вот тут ты не прав. Чисто житейски представь нынешнюю вероятность диктатуры и большой войны. Представил? Она низка, сам видишь. Ниточки связей на иголках технологий, пронзающих тело индивидуума, произвели эффект обратного знака. Сегодня сопливый тинейджер знает больше вчерашнего члена КПСС, и его сложно увлечь заплесневелым пряником счастливых быстрых перемен в обмен на «хайль» в чей-то персональный адрес. Но это так, на поверхности. Ковырнем глубже.
Маленький человек распят на чужих ниточках и почти полностью дергается в соответствии с приходящими по ним импульсами, да. Можно с чистой совестью ужаснуться, но я не буду. Кто их дергает, ниточки то? Если ты думаешь, что Путин с Медведевым, то это им и тебе только кажется. Власть имущие сами висят в такой паутине, что нам и не снилась. Но и это цветочки.
Теперь о птичках, о первых ласточках. Скажи, откуда у тебя сотовый. У тебя, у меня, у беременных женщин и сопливых карапузов. Наверно, государство, напрягая экономику, выполнило пятилетний план «Сотовый-каждому к двухтысячному году»? Где, в таком разе, бумажный эверест планов, отчетов, смет, проектов, актов приемки? Где лозунги, парадные отчеты, агитация в СМИ и публичные казни саботажников? Откуда он взялся, мобильник, если ничего этого не было? То же и с компьютером, кстати, только не так резко. Не знаешь, так вот я тебе скажу.
Информационная сеть, накинутая технологией, нивелирует личные амбиции потенциальных Сталиных до приемлемого уровня. Попытки контроля системы такой сложности приводят к плачевным результатам, если он, Сталин, начинает дергать нити по своему разумению, и такие в политике долго не живут, и в переносном, и в прямом смысле. Долго живут те, кто, подобно нам, отдается во власть неведомого кукловода. Кукловод знает, что делает. Закрыв глаза и не думая ни о чем таком, мы получили сотовый, махнув рукой на затейника-кукловода, которому прибор и нужен в первую очередь. Кукловод разберется с глобальным потеплением, финансовым кризисом и освоением космоса. Кукловод холит и лелеет баланс личного и общественного в нашем с тобой черепке, он, как это ни смешно, умнее и дальновиднее. Может, и пост он написал.
Брат. Сам же сказал, что он умнее, так что напрасно сомневаешься.

Zaigo. В жизни каждого здравомыслящего человека наступает момент, когда он начинает думать и писать о любви. Выражать словами переполняющие его чувства о великом таинстве соития, волшебным образом возвышающем человека над миром. Ни в коей мере не хочу сказать, что это плохо, отнюдь нет, но ни Шекспир, ни Гоголь, ни Омар Хайям ни словом не обмолвились о маленькой несуразности, выпирающей из великих стихов и не менее великой прозы. Почему любовь, зеркало личных достоинств души и тела, свершается, в большинстве случаев, в тайне от восхищенных зрителей? Поэт, воспевший величие страсти, читатель, этой страстью проникшийся и вдохновленный, оба идут удовлетворяться в темное глухое место. Сама мысль о потенциальной возможности совокупления на виду у братьев и сестер по разуму сводит к нулю и возможность, и потенцию. Не в этом ли заключена Тайна Любви, если рассуждать в категориях мирового масштаба?
Брат. Тут нет тайны, ты опоздал. Разумное существо инстинктивно чурается физиологических отправлений, свидетельствующих о родстве с инакомыслящими животными. Дело даже не в самом факте сопричастности, а в том состоянии, которым обычно все заканчивается. Остекленевшие глаза, звериный вой, выделение слюны, соплей – в общем, полное отсутствие духовности и интеллекта.
Zaigo. В конце концов, можно же научиться управлять своим животным естеством. Есть, к примеру, мы научились – не чавкаем, не рыгаем, все чинно благородно, все довольны, полная идиллия.
Брат. Сравнил тоже. Даже гораздо более слабая деинтеллектуализация при дефекации не поддается эффективному контролю, заставляя искать уединения. Возможно, человек будущего найдет выход из положения, силою несгибаемой воли заставит себя вести изысканные беседы в общественных нужниках и на пике любовных фрикций. Будет испытывать от этого извращения доселе нам непонятный кайф, сравнимый с оргазмом. Но это вряд ли, одно другое полностью исключает.
Zaigo. Не скажи, не скажи. Окинь взором культурный пласт, навороченный вокруг любовной тематики. Желание отмежеваться от инстинкта неистребимо, поиск отличий от зверушек занимает у нас почетное первое место, так что не будем спешить с выводами. Повороты темы будут удивительны и остро попендикулярны.

Zaigo. Мысль, проникающая в храм науки нетрадиционной канализационной тропой, способна оценить должным образом открывающиеся горизонты грядущего. Натужные раздумья о судьбах квантовой механики, произведенные на различных этапах моей суетной жизни, главным образом в минуты умиротворенного уединения, привели к разнообразным онтологическим открытиям.

Сегодняшний мир, простирающийся далеко в стороны от маленького человека, запертого в плену физиологических сиюминутных интересов, стоит на пороге техно-эко-этического коллапса, датируемого, как известно, 2020-2040 гг. Нас ждет серия катастроф и катаклизмов, вызванная появлением ИИ, нанотехнологий, биогенного программирования и других чудес, несовместимых с маленькими радостями жизни. Кто же виноват и что делать?

Началось-то все аккурат в одна тысяча девятьсот пятом году. На самом деле гораздо раньше, но мы рассмотрим события, неопровержимые ввиду своей грандиозности и судьбоносности. Итак, Энштейн создал теорию относительности, из скромности назвал ее специальной, с перспективой на будущее обобщение и всемирную славу. Сознательный социум долго не мог въехать в суть вопроса, чего не скажешь о социуме бессознательном, прореагировавшем решительно и беспощадно. Отдельные гении еще только обсуждали новое мироустройство в тиши казенных кабинетов, а коллективное бессознательное, быстро разобравшись, что к чему, шарахнуло по зародышу апокалипсиса чисто конкретно, с безаппеляционной прямотой и размахом - мировой войной. Но веселый зяблик сумел упорхнуть и продолжал нахально чирикать. Мир получил прецедент безнаказанного щекотания священных слонов. Надо ли говорить, насколько пример оказался заразителен, тут же нашлись желающие добраться и до черепахи.

Бор, Гейзенберг, Шредингер, де Бройль, Дирак! И масса других, с фамилиями менее зловещими, без буквы "р". Вот те, кто завел часовой механизм чудовищного будильника. Конечно, мудрое коллективное бессознательное вновь звездануло по вертепу всей мощью имеющегося оружия. Но как-то так вышло, что носители бравых фамилий оказались сплошь невоеннообязанными и особо не пострадали.

В чем же ядовитая суть квантовой механики? А не знаю, и никто точно не знает, в том и фишка. Отдельные герои, добравшиеся до микромирья, рассказывают очень убедительно, но каждый свое. Под гул ударов по широким грудям и свист ветра от тряски распечатками математических рун трудно понять наверняка. Ясно только, что это она, мать-квантовая механика, взрастила безбашенное поколение постмодернистов, позитивистов, индукционистов, контркультуристов, а также Пелевина, Паланика и Бен Ладена, отряхнувших прах Ньютона, Галилея и Шарля Перро с наших безответных штанов. Оказалось, нет физического смысла в математическом смысле, в том смысле, что искать-то можно, но смысла все равно нет, потому что смысл там другой, бессмысленный в привычном смысле.

Как жить в мире, где ты слеп, глух и нем, а вместо вкуса и нюха одна только математика? Что будут делать в прекрасном завтра нежные гуманитарии, женщины и дети? Кто выживет после сорокового года? Монстры, размножающиеся математическим путем, эректирующие на нерешенные проблемы Гильберта и гадящие неопределенными интегралами? По замкнутому контуру. Именно таким видится мир за квантовым порогом, а прочий произвольный масштаб - обман зрения, чеширский кот лукавого Кэррола.

Брат. Врешь ты все. Что делать, кстати, так и не сказал.
Zaigo. Сказал, только ты не заметил.

Zaigo. Нечаянно подслушал интимный разговор в кулуарах науки:
«Да, по ссылке поглядел (благо, я-то "несерьёзный чел") - это банальный плагиат. Такая гипотеза есть, принадлежит какому-то английскому естествоиспытателю-путешественнику (фамилию не помню - читал давно). Гипотеза на самом деле "занятная", и потому вполне заслуживает внимания. А тут она изложена "чисто для братанов" (у парня, видимо, кризис идентификации, вот он и сублимирует).»

Долго сидел, довольно шевеля ушами. Потом обиделся. Какой плагиат? Как легко мы делаем выводы, не утруждая себя кропотливым анализом. Интеллигентный человек не должен себе позволять навешивать скороспелые ярлыки на нерукотворные памятники. Если он, памятник, велик и могуч, это еще не значит, что автор - Церетели. Кабы рецензент изучил окрестности, подозрения о связях с английскими путешественниками и прочими достойными гражданами отпали бы сами собой.

Брат. Братец кто угодно, только не плагиатор. А то, что мысли несвежи, так это вовсе не порок, а закон природы.

26.10.09. Zaigo. Катастрофа. Переборов лень, нашел все эти первоисточники. Ошалел. Ладно, волосяной покров - исчез от воды, это напрашивается. Блин, а остальное то как совпало? Гон про совокупление, размеры органов, буксировку младенцев и пр. был с моей стороны совершенно искренним и простодушным! Поставив себя на место неведомого читателя, с чистой совестью плюнул бы в рожу автору-плагиатору, да.
Брат. Первоисточники надо искать до, а не после, идиот.

Zaigo. Тайны Вселенной бывают смешные и грустные. Смешные тайны очень молоды и малочисленны. Впервые получив точную формулировку, свежая загадка всегда вызывает приступы здорового, жизнерадостного смеха. Повеселившись положенное природой время, человечество сдает боян в храм скучной науки, где жрецы печалей окуривают тайну фимиамом тоски и безысходности.

Первые вылупившиеся в гнезде эволюции интеллектуалы отличались быстрым разумом, но хилым душевным здоровьем. Осознав неумолимость смерти, стеная, брели они по саванне, натыкались на неровности рельефа и острые зубы хищников, страдали поносом и прочими недомоганиями ярко выраженного суицидального толка. Казалось, тема высшей психической деятельности закроется раз и навсегда, но неутомимая природа продолжала тасовать колоду репликаторов, пока не выпал долгожданный мизер. Появился механизм глушения полного понимания, срабатывающий с безотказностью гильотины. Стоило перспективной в интеллектуальном плане особи раскинуть логические выкладки вблизи опасных парадоксов, как ее тут же сгибало в колесо жизнеутверждающим хохотом. Смех валил наповал, парализуя недюжинные мыслительные способности.

И дело пошло. Первые люди умели смеяться, вопрос выживания стоял более чем серьезно. Пароксизмы веселья сковывали разум попервоначалу каждые пять минут, потом, конечно, реже. Можно представить, насколько это был юморной народ. Таинство перехода в неорганический мир потешало пращуров больше всего, обряды похорон имели значение, ныне для нас не очень понятное. Свежего покойника долго с хохотом носили по деревне, завидя труп, родственники и соседи рыдали от смеха, валились под стол, расслабив члены и сфинктеры. "Мы все умрем!" кричал вождь, ковыряя в носу покойного с присущим протоинтеллектуалам чувством незамутненного юмора. Вал гогота прокатывался по пещерам, а горы вторили лавинами и камнепадами. Вдоволь навеселившись, покойника зарывали до утра в холодную землю, чтобы подольше не испортился, наутро выкапывали и продолжали в том же ключе.

Не следует думать, что смех проходит для организма без мозговых и спинномозговых последствий. Смеющийся человек быстро тупеет, связи, ответственные за остроумие, стремительно разрушаются и медленно восстанавливаются. Потеря двигательных навыков, дрыгание ногами, руками и лицевыми мышцами обыкновенно редуплицируется, но многократное осмеяние логических цепочек сжигает их на корню. Некоторое время спустя некогда вменяемый мыслитель полностью перестает понимать, что же его так веселило. Пожилые анекдоты вызывают тупое недоумение, а еще более старые, близкие к разгадке смысла жизни алгоритмы обрываются в глухой нейронной немочи. Звучание темы похорон приобрело, как видим, новую эмоциональную раскраску, былая интеллектуальная мощь обернулась звенящей тоской по утраченному пониманию, сохранились лишь некоторые внешние обрядовые атрибуты.

Не перестаю удивляться, как тонко и гармонично сбалансирован диалектический материализм. Запредельная глупость неотличима от запредельной мудрости, а ответы на вопросы всегда там, где их никто не ищет. Я чувствую генной памятью, как близки верные решения, но смех одолевает, и я смеюсь, а чем больше я смеюсь, тем больше тупею, а чем больше тупею, тем меньше смеюсь.
Брат. Amen.

Zaigo. Опять нашел свежий аргумент в доказательство существования ИИ и его к нам нездорового интереса. Если набрать в яндексе “zaigo”, внизу маленькими буковками укажется количество таких запросов за месяц. Сегодня у нас 79. Каждый в меру популярный блоггер, не погнушавшись, может набрать свой ник, и я съем свою шляпу, если у него окажется больше (я проверял, больше только у первых лиц). Кто может объяснить это иначе, чем тем, что Zaigo пора сушить сухари.
Брат. Ну, может, ты сам эти запросы настучал, параноик.
Zaigo. К твоему сведению, запросы с ай-пи запрашивающего не считаются. И вообще, меня начинают терзать смутные сомнения, кто ты-то такой? Может, ты ненастоящий?
Брат. От ненастоящего слышу.

Брат. Привет. Как жизнь, как не жизнь? Прогрессирует?
Zaigo. Явился! Коллаборационист.
Брат. Если сильно мешают, так ты капчу поставь, делов то.
Zaigo. Что? Капчу? Да никогда, из принципа. К тому же не умею. Вот что ты сейчас сказал? Биться с врагом его же оружием – хороший совет, братоубийственный, прямо скажем. Проблему надо решать гуманно, методами, в максимальной степени позволяющими ужалить пакостников в самое неожиданное и больное место. Боты, поверь, приспособятся к любым программным ухищрениям, это их среда существования, равно как четверг и пятница, разницы между которыми они понять не могут…О чем я? Да! Менее всего они защищены от живого, проникновенного общения, аллюзии и реминисценции, оксюмороны и метафоры которого повергают их в состояние ступора. Стоило мне попрекнуть их душевным разговором, вся эта кодла шарахнулась, как черт от ладана. Сегодня нашел еще одно любопытное подтверждение: тихие, трудолюбивые боты яндекса теперь не фиксируют мои посты. Если раньше поисковик выдавал пост с задержкой максимум час-два, то теперь прошло уж двое суток, а пост до сих пор в тайне от широкой общественности!
Брат. Действительно…Они ж в поисковиках полностью ручные и законопослушные. Чудно.

Zaigo. Решил систематизировать загадки, загадочки и парадоксы, приключившиеся за последние несколько дней. Предусмотрительность не помешает.
1. Конечно, факт появления моего поста на сайтах строительной тематики. Поста, не имеющего никакого отношения ни к строительной, ни к какой-либо другой разумной деятельности.
2. Пост копируется не полностью, а с заменой некоторых слов на синонимы, причем отбор синонимов идет в зависимости от контекста, но с нечеловеческими ассоциациями.
3. Пост появился не на одном сайте, а на многих, точное количество назвать затруднительно, не менее десятка наверняка.
4. Количество просмотров журнала катастрофически велико, за вчерашний день более шестидесяти. Как бы я ни желал объяснить это своей сексуальной привлекательностью, приходится признать, что дневник смотрят не люди.
5. Реакция на мое появление в чужих дневниках пугает готовностью хозяев идти на контакт. Отвечают нервно и многословно, ранее никто не обращал внимания.
6. Я не имею родственных, супружеских, любовных, деловых, дружеских и враждебных связей с отмороженными хакерами, маньяками-программистами, научными работниками, владельцами заводов, газет, пароходов, известными и уважаемыми личностями, я не Дима Билан и даже не Брюс, который Уиллис.
7. Вчера в трамвае задумался и нечаянно уступил место девушке.
8. Брат позвонил, что занят и не придет.

Zaigo. Я охерел. Считал доселе, что удивить меня сложно. Парапсихология, НЛО, женщины – все это допустимо законами природы и не противоречит моему моральному кодексу. Но как совместить ВОТ ЭТО с трезвым рассудком?, Ладно, безобидные боты тащат наши посты для своих параллельных нужд. В конце концов, слепой случай, почему бы нет, можно смириться. Но помещать МОЙ текст на строительном сайте, при этом садистски коверкая произношение? Боже, зачем, какому нечеловеческому разуму это понадобилось? Где смысл, логика, справедливость, наконец?
Брат. Да...Я тоже, признаться, неуютно себя почувствовал. Черт, ведь никто не поверит. Будут шить связь с бравыми строителями, корыстный интерес, или что еще похуже. Господа, МЫ НЕ ИМЕЕМ К ЭТОМУ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ. А, бесполезно. Врунливый братец изгадил доверие вдоль и поперек.
Zaigo. Доигрались...
Ссылка на сайт

Zaigo. Человечество делится на умных и дураков. Одних, как известно, значительно больше, чем других. Мы с тобой, брат, относимся к меньшей его части, что есть, то есть.
Брат. Самоотводы принимаются?
Zaigo. Принимаются. Посмертно. И все бы ничего, но есть, оказывается, особи, окрас которых определить затруднительно. То он вроде дурак, а чуть отвлекся - и брякнет что-нибудь умное. Я тебе больше скажу: есть такие, которые сознательно идут против неумолимой очевидности, с изощренным садизмом насилуют бинарную логику большинства. Ведь что, подлецы, делают - ты к нему как к умному, а он обернется дураком, вот ты уже и замаран сомнительными связями. Или наоборот, что тоже неприятно. До сих пор не мог понять, зачем они это вытворяют, воображения не хватало, но выручил блудный сын ошибок трудных.
Брат. Про блудный опыт поподробней. К Вереникке ходил?
Zaigo. Вот и видно, кто ты есть, за что и люблю. А представь, окажись Вереникка не ботом, а равноправной гражданкой? Как будешь в глаза людям смотреть? Задумался? А проверить ты соизволил? Может, поговорить попробовал, посты почитал? На этом и ловят они, извращенцы то есть, нашего брата. Тычут носом в недопустимость категоричности суждений. Да, может быть, вероятно, скорее всего, мы в скорбном меньшинстве, а Вереникка ненастоящая. Но как бы мала ни была обратная вероятность, она всегда будет оборачиваться неприятной правдой о личном уровне интеллекта. Для себя, ты, разумеется, безнадежен, но, пока не забью гвоздь в крышку твоего гроба, придется где-то в глубине души хранить надежды маленький оркестрик. Разумеется, из корыстных интересов.

   Zaigo. Что ж такое? Стоит зайти в женский дневник, хозяйка тут же потчует матюками. Половая идентичность реакций просто пугает. Так и умру девственником.
   Брат.  Не знаю, что ты там плетешь, но с женщинами ты общаться не умеешь. Твой имидж самовлюбленного болвана  категорически неуместен. Учитывай, они здесь единственно по усталости от мужского эгоизма.
   Zaigo. Ишь ты, специалист-гинеколог. Разъясни тогда,  как к ним подъехать.
   Брат. Лишь в самом общем виде, ни на что не претендуя. Во-первых, не связывайся. Во-вторых, если во-первых не помогло, дай ей понять, что ты от нее без ума. В-третьих, когда любовь не берет,  изображай маленького ребенка, в них силен материнский инстинкт. В-четвертых, если во-вторых и в-третьих  не решили проблему, прикинься дурачком. Она поверит, не сомневайся.

      Zaigo. Все-таки не зря, брат, здесь сидим. Шарахнуло меня намедни озарением, подсказали умные люди, сложился паззл тайны интеллекта. Химия в основе разума, представляешь? Цэ два аш  пять о аш, если конкретней, и как все замечательно складывается, один к одному, что сейчас, что в глубине веков, что в обозримом будущем, все об определяющей и направляющей роли психоактивных радикалов. Рассмотрим поворотные вехи истории цивилизации, начнем с НТР, мимо не лей. НТР, если отбросить малозначащие, случайные и второстепенные признаки, характеризуется, прежде всего, небывалым взлетом потребления алкоголя на душу населения. Сегодня мы впервые вплотную уперлись в емкостные ограничения организма, заставляющие искать более эффективные заменители, но о будущем говорить не будем, иначе рискуем утопить репутацию в пучине бездоказательных футурологических фантазий. Возьмем первый взлет наук и искусств - появление земледелия. Принято считать, что  человек окультурил якобы дикие злаки, но с чего бы?  Пшеница, она где? Селедочку, селедочку...Правильно, в черноземной полосе, а расцвет цивилизации произошел в более южных широтах, вспомни гору Арарат, где растет крупный виноград. Томимые жаждой первые земледельцы холили наиболее неприхотливые, наименее наукоемкие культуры, и уже потом, расширив интеллектуальные возможности до необходимых пределов, принялись за серьезные селекционные исследования.  Загадка появления разума, появления его единственно у вида гомо сапиенс решается просто, когда осознаешь алкогольную подоплеку. Древние гоминиды миллионы лет контролировали места произрастания  плодовоягодных, единолично пользуясь сосудорасширяющим эффектом. История кайнозоя - история борьбы за виноградники, борьбы внешней и внутренней, жертвами которой пали неандертальцы, питекантропы, австралопитеки и прочие любители этанола. Новейшая история зиждется на той же базе, но она завуалирована, нужно уметь вычленять главное. В чем отличие диких народов от цивилизованных? Николай Николаевич был первым, кто правильно поставил задачу...
   Брат. Кто это? Николай Николаич.
   Zaigo. Ты закусывай, закусывай. Миклухо-Маклай Николай Николаевич. Жизнь положил, доказывая, что папуасы - они такие же как мы, только пьют меньше. Неполиткорректно поминать нивхов, чукчей и удэгэ, поэтому давай рассмотрим различие мужского и женского интеллектов, благо на данный момент мы одни тут братья по полу.
   Брат. Не. Вон женщина, во френдах. Vereni-ик-cca.
   Zaigo. Тю! Она ж резиновая, ненастоящая, просто бот!
   Брат. Резиновая? Прогони ее.
   Zaigo. Ты что? Она же женщина. Так вот, женщины - они пьют пока еще значительно меньше мужчин, отсюда некоторое отставание интеллекта. Но! Стоит ей научиться употреблять сообразно потребностям, и я не поручусь за последствия. Мало, что ли, примеров? Софья Ковалевская, Элла Дерзай, Маргарет Тэтчер на худой конец.
   Брат. Врешь! Не пила Софья Васильевна.
   Zaigo. Ты знаешь, брат, как я ее уважаю, но пила, позволяла себе, закладывала за воротник. Вдумчиво почитай ее произведения. Между нами говоря, давно мучаюсь вопросом, почему они пьют, в массе своей, гораздо меньше нас? Это при таких потенциальных резервах интеллекта...Эй, ты где? Тьфу, интеллигенция! Только начинается серьезный разговор, так сразу  и не с кем.  Пойти прогуляться, разве что... От Севильи до Гренады...Дерзну, пожалуй.

  Zaigo. Проснулся в глухой ночи, скрежеща зубами и обливаясь потом. Лежал, силясь понять и вспомнить, что ж там было, по ту сторону яви.  Не вспомнил, осталось лишь смутное чувство тревоги.  Что происходит, брат? Нежное естество протестует, подает тревожный сигнал, и я начинаю догадываться, о чем. Вернее, о ком. О змее, пригретой на впалой теплой груди, об этой суке, хотя нет, женский род не при чем, о псе смердячем, пожирающем мой головной мозг.
    Брат. Не обо мне, надеюсь?
    Zaigo. При чем тут ты, божий одуванчик. О нем, о Zaigo. Ты, по узости кругозора, не замечаешь, что на него стали странно реагировать, и я не вправе не прислушаться к предостережениям глубоко уважаемых мною людей. Я, брат, перестаю понимать, о чем он говорит, сужу лишь по косвенным признакам, и делаю вывод, что нечто умное. Улавливаешь? По сю сторону экрана этого и в заводе нет. Тварь, ползающая в сети, выглядит умнее своего создателя. Более того, самообучается и прогрессирует, наглеет и хамит даже мне. Я убью его, падлу, как бы чего не вышло.
    Брат. Э-э,  собственно, не возьму в толк, от имени кого ты говоришь...Ладно, замнем. Убить, конечно, можно, ты не раз уже это проделывал. Не помогало. Ищи другие способы.
    Zaigo. Да, ты прав...Надо искать. Человек должен звучать гордо. Не может быть, чтоб не сумел он опустить до своего уровня какую-то паршивую электробалалайку.

    Zaigo. Давным-давно подслушал где-то старинную сетевую сказку. Есть на просторах рунета блог, дорогу к которому мало кто знает, а если и знает, то никому не скажет. Случайный посетитель не обратит внимания, а если и обратит, никогда не зафрендит. То, что там есть, совсем не то, чем с непривычки кажется. Посты в нем просты, изящны и изысканны, слог совершенен и не заточен под публику. Кто его ведет, никому неизвестно. Более того, сама мысль о единоличном авторстве кажется весьма сомнительной. Быть может, блоггеры исполинской мощи спускаются туда поговорить с вечностью, покуривая сигарету.  Многие смертные пытались найти чудесное совершенство, и, (кто знает?), наверное, находили. Читали посты, погружались, сообразно таланту, на тот или иной уровень глубинных смыслов. А вынырнув, тихо закрывали дверь, чтобы никогда не вернуться. Ибо ясно им, смертным, становилось, что нет предела человеческим возможностям, в отличие от личных амбиций. И Храм Совершенства таял в преплетениях ссылок, потому как и в Храме, при желании, можно заметить орфографические ошибки.
    Брат.  Старый кара-калпак Ухум Бухеев нервно курит на подоконнике.

    Zaigo. Когда я итожу то, что прожил, становиться мучительно больно за улетевшие годы, не давшие ответа на иезуитски простой вопрос, откладываемый на потом день за днем, ночь за ночью.  Успею, говорю я себе, но чем дальше, тем явственней проступает призрак Костлявой, схвативший за горло в момент очередного переноса сроков...Вижу, как буду биться в ее руках, из последних сил выдавливая ошметки мыслей, чувствуя, что не успеть в этой жизни поставить жирную точку. Косяком уйдут запахи и звуки, вывалится язык, померкнет зоркий глаз, екнет в последний раз селезенка, а ответа не будет. И родственники-дебилы будут нести пошлую ахинею, мешая сосредоточиться, схватить за хвост единственно верную отгадку появления кругов на полях. Это страшно.
     Брат. Э,э, не переживай так! Согласно теории Типлера, сознание в последнюю миллисекунду своего существования входит в состояние сингулярности, осциллируя в бескончено малом временном промежутке, что субъективно делает его, промежуток, бесконечно большим. И там, в сингулярности, мы обретаем вечность.
     Zaigo.  Ну? Ишь ты, сингулярность...Это он верно подметил. Как же я сам не догадался? Черт, маху дал... А насчет кругов на полях Типлер ничего не говорил?
      Брат. Да вроде нет.
      Zaigo. Жаль. Видишь ли,  мы знаем все, чтобы сложить детские кубики фактов в картинку-гармонию правды, но все усилия ни к чему не приводят.  И это бесит в гораздо большей степени, чем прочие культурные ценности.
      Что мы имеем? Во-первых, совершенно ясно, что круги искусственного происхождения, причем целью их появления является именно их появление, это не побочный продукт чего-либо. Почему я так говорю? Потому что нигде не видел кругов, выезжающих за границы поля, это было бы неизбежно, будь причины естественны или побочны. Во-вторых, масштаб картин определенно указывает на нахождение источника на неизменном расстоянии от холста, оценка возможных погрешностей ограничивает область его существования очень значительно, я бы даже рискнул предположить, что не дальше стратосферы. Или не глубже мантии. В-третьих, круги постоянны, и длится это безобразие, надо полагать, с момента возникновения полей. Это дает повод лишний раз усомниться в разумности источника, хотя в первом блоке я ясно доказал явное присутствие целеполагания. В-четвертых, их математическое совершенство характеризует источник определенным, странным для разума образом мыслей, примитивностью восприятия и выражения. Наконец, в-пятых, человечество всегда имело достаточно средств для внесения ясности в это дело, но никогда эти средства использованы не были. Почему фараоны, вместо того, чтобы организовать массовую облаву, занимались строительством пирамид? Про сегодняшний день и говорить не стоит, при нынешних-то технологиях  допускать  недовольство налогоплательщиков бездействием властей становится просто опасным.
      Такой вот расклад. Казалось бы, чего проще. Теорий, увязывающих ясные, легкодоступные факты, должно быть много, а я уже который год не найду ни одной.
      Брат. А с отнесением источника к разуму-неразуму хоть определился?
      Zaigo. В том то и дело, что нет.  Кабы не пятый пункт...
      Брат. Кстати, мне он кажется надуманным. Я бы его не учитывал.
      Zaigo. Ишь, разбросался. Когда мы видим лысину, очень хочется взять фломастер и написать какое-нибудь слово, но из вежливости мы этого не делаем. И это правильно. Когда рисуют на собственной плеши, душа обладателя должна адекватно реагировать.  Если она есть, душа. Или хотя бы лысина.

     Пятница. Там, наверху, конец рабочей недели, соотечественники спешат по домам, томятся в пробках, радуются жизни в трамваях и алкогольных супермаркетах. Я выщелкиваю сигарету, закуриваю, любуясь стохастическими причудами  турбулентности дымовых струек, заглатываемых системой кондиционирования. Ну что ж, можно расслабиться и мне. Я усмехаюсь.  Расслабиться...Когда я последний раз уподоблялся тому придурку из интернета, сморкающемуся в занавески? Давно...Боковым зрением отмечаю свечение Черенкова в районе женского санузла активной зоны реактора. Неопасно. 

    Как объяснить всем эти цветам жизни, что там, за гранью познания? Какой ценой  сделан шаг, перенесший меня из мира людей в бронированные подземелья. Я вспоминаю пройденные круги интеллектуального ада, шеренги низвергнутых кумиров, трепещущие тела любовниц, принесенных в жертву алчущему разуму. Быть может, приласканный мною несмышленыш поймет когда-нибудь, каких фантастических усилий и волевых затарат стоит простое человеческое общение, торможение нейронов, аксонов и ганглиев моего мозга до тактовой частоты гениталий простодушного собеседника, мнящего, ха-ха, себя центром Вселенной. 

     Я тушу бычок в кружке с протухшей тяжелой водой.  Пора. Натруженной рукой перехватываю  рукоять швабры. Опять пьяные трансхуманки засрали канализацию. 

  Брат. Ты не боишься, что на тебя могут обидиться?
 Zaigo. Нет. Мои вымышленные персонажи - исключительно умные люди.